[br]　　香港大学也拒绝录取，主要原因是面试英语未达标，民族身份造假也有影响。[br][br]　　因重庆市高考文科第一名何川洋民族成分作假，其所报考的北京大学已决定放弃录取他。[br][br]　　北大招办主任刘明利2日告诉记者，随着全国各地高考录取工作启动，教育部规定对有弄虚作假行为的考生和违规录取的考生，一经查实，取消其录取资格，已入校的不予新生学籍电子注册，对违反招生规定的高校予以下一年度限制招生、暂停招生等“红黄牌”处理，并追究主管领导责任。[br][br]　　刘明利表示，依照教育部的规定，北大作出了放弃录取何川洋的决定。[br][br]　　据了解，何川洋成为重庆市高考文科第一名后不久，就被发现为全市查处的更改民族成分的31名考生之一，被宣布取消20分加分，但未取消录取资格。[br][br]　　香港大学也正式决定不予录取。昨天，港大中国事务处有关负责人表示，港大拒录主因是何川洋英语水平未达录取标准，而并非其民族身份造假。[br][br]　　之前有媒体报道，何川洋母亲透露，香港大学曾给他们打过电话，邀请何川洋前往港大读书，表示不受内地录取之限制。于是北大放弃录取消息发布后，不少人都在观望，港大是否会向何川洋伸来橄榄枝。[br][br]　　“港大提前和何川洋沟通的消息是失实的，我们听后觉得很奇怪。”这位负责人介绍，截至6月30日为止，港大没有和何川洋及家人接触过，30日当天他主动和港大接触。但港大面试后认为，按港大录取标准，何川洋处于一个边缘位置。最后港大有关部门讨论后表决，最终决定不录取何川洋。“民族身份造假有一点影响，但并非主要原因。”[br][br]　　综合新华社、北京晨报[br][br]　　造假学生录取资格 是否取消暂未确定[br][br]　　目前，重庆市招办等部门对社会有关“是否取消民族成分造假学生录取资格”的疑问，尚未明确表态。[br][br]　　重庆市监察局牵头组织市公安局、市民宗委、市教委和市招办等部门组成调查组，公布了对31名造假考生的处理意见，目前尚处于考生加分资格公示期间，其行为尚未构成加分事实，鉴于此，取消31名考生享受聚居地少数民族高考招生加分资格。截至记者发稿，调查组有关人员介绍，这一处理意见内容并未发生变化。[br][br]　　记者从重庆市招办获悉，7月9日，重庆市高考录取工作将正式开始。届时，关于“何川洋等造假考生录取资格是否取消”的疑问，有望水落石出。[br][br]　　据新华社[br][br]　　加分信息再次公示 七万考生榜上有名[br][br]　　重庆市招生自考办公室2日起再次通过招办公众信息网，向社会公示2009年普招加分信息，逾7万考生榜上有名。这是重庆市继查处31名民族成分造假考生后，又一严肃高考制度的举措。[br][br]　　公示的高考信息有重庆市2009年普招加分信息；小语种录取公示名单；保送生公示名单和特长生公示名单。其中普招加分信息公示共分为聚居民族考生、散居民族考生、享受照顾区县考生、三峡库区考生、体尖生、农村独生女、民族乡汉族考生、奥林匹克竞赛、民族乡民族考生、青少年科技创新大赛、人民警察子女照顾等15类。[br][br]　　根据公示名单，在剔除31名少数民族加分存在问题的考生后，有1万多名考生享受聚居区少数民族考生加分照顾。 据新华社[br][br]　　 　　昨天，继北京大学宣布放弃录取重庆违规“状元”何川洋之后，香港大学也正式决定不予录取。由于何川洋今年填写的唯一志愿为北大光华管理学院，在被北大和港大相继放弃录取后，重庆市的文科状元面临着可能无学可上的尴尬境地。港大中国事务处有关负责人表示，港大拒录主因是何川洋英语水平未达录取标准，而并非其民族身份造假。[br][br]　　【各方反应】[br][br]　　北大：根据教育部规定作出决定[br][br]　　北大招办主任刘明利昨日告诉记者，随着全国各地高考录取工作启动，教育部规定对有弄虚作假行为的考生和违规录取的考生，一经查实，取消其录取资格，已入校的不予新生学籍电子注册，对违反招生规定的高校予以下一年度限制招生、暂停招生等“红黄牌”处理，并追究主管领导责任。[br][br]　　刘明利表示，依照教育部的规定，北大作出了放弃录取何川洋的决定。[br][br]　　刘明利表示，尽管放弃录取何川洋，但北大依旧表示鼓励他积极面对现实，改过自新，今后做一个真诚的人，北大依然会欢迎他。[br][br]　　港大：未予录取与民族加分无关[br][br]　　昨天下午，香港大学在其网站上公布了2009年内地本科生入学计划的录取名单，名单中共有296名正式录取学生和306名候补学生，名单只列出了一串代表申请编号的数字。[br][br]　　港大中国事务处有关负责人表示，港大拒录主因是何川洋英语水平未达录取标准，而并非其民族身份造假。[br][br]　　重庆市招办：再次公示普招加分信息[br][br]　　从昨日起，重庆市招生自考办公室再次通过招办公众信息网，向社会公示2009年普招加分信息，逾7万考生榜上有名。[br][br]　　根据公示名单，在剔除31名少数民族加分存在问题的考生后，有1万多名考生享受聚居区少数民族考生加分照顾。[br][br]　　目前，重庆市招办等部门对社会有关“是否取消民族成分造假学生录取资格”的疑问，尚未明确表态。[br][br]　　何母：应公布其他违规考生名单[br][br]　　昨日，在得知北大放弃录取重庆违规状元何川洋的消息后，何川洋的母亲在接受《成都商报》记者采访时表示，父母3年前犯下的错误与孩子确实没有关系，那时何川洋才14岁，他们也是看到其他家庭在这样做，才“跟风”将孩子的户籍转到一个土家族自治乡，制造了孩子是土家族的假象。她认为，北大放弃录取何川洋跟他是重庆高考文科状元的身份有关。“如果他不是考得这么好，就不会被网友公布到网上，北大也不会承受这么大的压力”。何川洋的父母希望公布其他违规考生名单，同样接受社会监督。[br][br]　　对于何川洋现在的情况，卢林琼不愿多谈，“你想想，一个不到18岁的孩子，面对这样的事情，心理压力有多大。”[br][br]　　网友：要求公布31名造假者名单[br][br]　　重庆高考31名民族成分造假违规考生除何川洋外，还有些什么人？国内多家媒体连日来对重庆官方的处理方式提出质疑，昨日，重庆多个论坛出现网帖，网友强烈要求公布违规考生名单及父母亲工作单位。[br][br]　　昨天，多位网友支持公布31名民族成分造假者的名单，予以严惩。“应该公布31名造假者名单以及父母亲工作单位，依法处理。”“要公开所有已经查出的31个违规学生的名字和高考录取情况，以示公平。”[br][br]　　重庆市纪委：正在调查涉案官员[br][br]　　除在状元民族造假事件中已经查处的3名巫山官员，31名考生民族造假还涉及哪些官员？相应责任人员调查是否已经完结，将如何处理？昨天下午，重庆市纪委、监察局相关人士在接受采访时表示，重庆已成立专门机构对此进行调查，不日将召开新闻发布会公布处理结果。[br][br]　　[br] 　　【观点集萃】[br][br]　　何川洋应该感谢北大[br][br]　　假如何川洋被北大录取，那么他的一生都会背负一个枷锁。说到这里，笔者想到了一个人--今年高考中写出满分作文《站在黄花岗陵园的门口》的周海洋。对高考总分并不高的周海洋，一些大学伸出了破格录取的橄榄枝，然而，他说："……我认为他们不应该录取我。如果真要录取我的话，应该在我继续读一两年之后，拿到达到或接近它的分数之后再录我。不能凭一篇作文就录取我，对于那些考了很多年的同学，这样确实不公平。"笔者不想对比两个人的境界高下，只想说，何川洋想要被人尊重的话，他首先应该自重，要学会尊重"那些考了很多年的同学"，要心有公平。[br][br]　　北大弃录何川洋，可以防止何川洋在歧路上走得更远，可以警示更多的父辈和年轻人。整个社会的公平是如此重要，当然不是一个单位一个人所能维系的，但正因为如此，我们才更应该赞赏北大此举，也很有必要感谢北大此举……全文[br][br]　　该不该宽恕高考造假状元[br][br]　　有人说，这是父母犯错，孩子无辜。父母犯错自是不假，尽管这位状元的官员父亲在事后一再将责任推到孩子的姑姑身上，但是谁会相信这样的作假父母会不知情呢?推脱无非是为了逃避即将到来的责任追究。孩子在这个问题上的无辜，同样是站不住脚的。[br][br]　　依法依规惩处造假状元及其背后的造假参与者，只是高考公平的正义需求使然。无论什么人都不必因此感到冤屈，要抱怨应当首先自责。既然能考这么高分，何必再来造假?好在高考年年举行，今年不被录取，明年终究还有机会。造假可耻、造假违法的教训却需要记一辈子，这对于不少人来说，未必不是一件好事……全文[br][br]　　父母作假，何川洋不应承担主要责任[br][br]　　何川洋自己并没有作假，而是其父母干下的事。让何川洋承担父母作假后果，委实有点文不对题。[br][br]　　有关律法规章制定理念告诉我们，“责任自负”，谁是违规作假的行为主体，谁才是被惩罚的对象。即使是在夫妻、父母之间亦是如此，而不能互相替代，亦不能被株连。这应该是常识，我们的有关规定、通知岂能违反这样的常识？[br][br]　　在这起作假事件中，何川洋尽管是作假的潜在受益者，尽管他对此知情，但他不应对此承担主要责任。换言之，何川洋自己考试没有作假，凭真实能力考出了分数，达到北大录取分数线，他就有被录取的权利。北大放弃录取他，是不是损害了何川洋的权利……全文[br]