一位市实验性示范高中的校长透露，学校每年总有小部分很“牛”的学生，其优秀程度，让国内外知名大学“统吃”。但近年观察下来，发现最终成功的学生，往往不是那些贪慕大学排名而是按自己志向和兴趣选择的学生。上外附中有一名同学，放弃了哈佛、耶鲁，选择麻省理工，因为他喜欢数学，立志要在数学领域奋斗。

　　对大多数只能“花落一家”的同学而言，选择什么样的学校最好？“时下，多数家长和学生认为，高考录取分数最高的学校是最好的。”复旦附中副校长吴坚说，以传统的“分数本位”思维来衡量、选择自主招生的大学，其实是种误解。自主招生的本意，是在高考的纯“分数”标准之外，增加大学与高中生双向选择的机会。华东师大二附中校长何晓文建议，学生要尊重自己的兴趣和志向，不要随大流。对那些热衷于科研创新实践的高中生来说，同济大学等理工类特长学校的自主招生最好；对于喜欢外语的同学，上外的自主招生应该是首选，外语类高校的多语种机会要胜于综合性高校。吴坚也建议，高中教师不妨观察学生的特长和潜质，帮助学生推荐与其专长和兴趣“匹配”的高校。

　　不放过“大学招生季”所有机会，“贪多求全”也不当。据了解，近几年大学自主招生“面积”扩大，一部分成绩在复旦、交大、同济等校边缘的学生，拼命想搏取自主招生的加分机会，而且一个也不敢放弃。从11月开始忙着赶场子面试，结果顾此失彼，最终一无所获。自主招生季过后，有的学生情绪失落，耽误了正常的学习，最终高考成绩也不理想，得不偿失。“有舍才有得，学生选择高校，要有明确的目标学校才能提高命中率。”

　　专家建议，学生可通过理性分层，提高与高校的“匹配度”，来确定是否参加和参加哪些学校的自主招生。一位招办主任提出，上海交大去年招生1400多人，高考“裸考”录取者仅600人，不少家长觉得自主招生比例很高。其实从高中的角度来分析，自主招生命中率并不高。他粗算了一笔账：复旦、交大是自主招生大户，每年在上海预录取500人左右，共计约1000人；同济、上外、上海财经大学等高校每年的自主招生数为其总招生数的5%左右，每校也就一两百人，加上北大清华在沪的提前招生，约计1000人。所有高校总共自主招生额度约2000人左右。而全市约50所市实验性示范高中以每校400名高三学生计算，共2万名毕业生。2000：20000，也就意味着，即便这些高校自主招生名额全部投放到市实验性示范性高中，预录取比例也仅为10%。身怀特专长的学生另当别论，如果特长和能力并不突出、排名又相差太远的，最好量力而行。