欢迎来到易高考!永久域名:yigaokao.com
当前位置: 首页 >高考历史材料题解题策略

高考历史材料题解题策略

2025-04-04
高考历史材料题解题策略

篇1:高考历史材料题解题策略

高考历史材料解析题的解题方法介绍:

第一、将所有设问认真阅读理解。

第二、带着设问阅读材料,提取有效信息(读懂文字,关注标点符号设置,划分层意,多点概括用白话文,一般不能摘抄原文)。

第三、一般设问为根据材料、结合所学知识,或两者兼有的,根据材料,指的是试题提供的对应的材料内容,结合所学知识,指的是需要联系课本知识。

第四、适当注意材料中的边角零料材料出处、材料文字中的注释、括弧、时间(朝代、皇帝)等,这些环节往往意味着相应的暗示或限制。

第五、关注材料的多样性呈现文字、图片(画作、照片等)、表格、柱状图、曲线图;在阅读后三类材料时,务必关注纵、横两个角度,找出失误变化的转折点在哪里?找出变化的阶段和发展的趋势。

第六、答题技术细节

A、注意答题格式:分段分层,标题化、序号化。

B、文字可以不漂亮,但尽可能要工整。

C、少出错别字,特别是重要概念,外文译音(按约定俗成的写)不能出错。

D、文字表述尽可能参照课本的科学规范表述,不能过于通俗,象散讲。

E、若需改动,用笔明确划掉,保持卷面干净。

篇2:高考历史材料题解题策略

高考历史材料题解题思路及方法

在历史考试中,我们发现历史材料分析题中常见材料类型有哪些?答题技巧是什么?文字材料这是最基本、最常见的。做历史材料解析题有三种环节,分别是读、找、答。带着问题去读材料,才能更有针对性地解答问题,答题前要写出简单的题纲。

1.细读材料时要注意具体材料具体分析。正确阅读理解材料虽然与语文阅读水平有关,但在阅读理解时必须具有历史意识,运用历史观点,联系相关的历史知识,站在历史知识体系的高度进行阅读。可按语文课中划分句子成分的办法来处理,先找句子的主、谓、宾语,再找定、补、状语等其他修饰成分。

2.阅读材料时,一定要认真审读设问。因为设问的实质是为解析材料确定方向,使考生在阅读材料时能够充分提取材料所提供的有效信息。所以明确设问要求,据设问考查的方向重新仔细读材料,是尽快获得有效信息的捷径。

3.阅读材料时,除读懂材料正文外,还要特别注意提示性文字和材料出处。这些说明性文字能够提供材料的时间、国别、作者、背景等信息,给考生某种暗示和引导,有时能起到“得来全不费工夫”之效。

1.阅读全部材料之后,要找出材料之间的联系。一般每一道材料题都有一个中心。即使有些材料解析题的一些材料观点完全相反,它也是围绕一个中心而设计的。找出了中心,然后围绕这个中心,确认材料涉及的内容或对课本知识进行迁移,便找到了解题的突破口。

2.找出材料与教材的连接点。尽管材料解析题具有“新材料、新情况、新问题”的特点,但不管多新,必定与教材有不可分割的联系。把材料中的重点信息与教材的史实、观点相对照,确认材料与教材的哪章、哪节相关联,这样便将材料与教材挂靠在一起,挂靠准了,解析的大方向便明确了。

3.找出材料与设问的相关点,体会命题者的意图。材料解析题是“史论结合”的典型题目。读材料是为了回答设问,回答设问离不开材料,结论要从对材料的理解、发掘、升华中得出。材料解析题的设问,一定是从材料出发的。在找材料与设问的相关点时,领会命题者采用这些材料的意图至关重要。

4.审读设问,找出不同材料解析题的不同要求。从近几年的高考题来看,材料解析题的设问与作答主要有以下几种:一是层层发问、逐次诱导的递进式。即围绕一个中心,由表及里、由浅入深,层层推进。二是归纳评述论证式。三是要求表述成文的材料题。弄清设问的不同要求,解答过程中可避免大的失误。

篇3:高考历史材料题解题策略

无论是国内还是国外都离不开表象的认知及分析、对比、概括、综合等抽象思维能力。本文拟结合课堂实例探讨如何通过优化课堂教学过程培养

历史材料分析题解题方法。

一、提升教学立意,培养材料解析思维能力的深刻性

教学立意就是提炼教学内容的主题,思维的深刻性是指抽象思维和逻辑推理水平,突出表现为善于抓住事物的本质和规律。提升教学立意需要教师关注学术动态,根据新史观充分提炼教学主题,并根据主题立意的需要来确定教学的选材组材、谋篇布局等,以便于揭示历史现象背后的本质和规律,使学生面对新材料时能想得更深一些,更广一些,改善学生的思维品质。

以岳麓版必修一政治文明史中的“甲午战争”这一教学内容为例,在传统教学中,这一内容的教学主题落在日本的侵略性及战争的影响,除了爱国主义情感的升华,我们很难从这种立意中了解这场战争背后更深一层的教学价值。

从培养历史思维的深刻性出发,反思常规的处理方式,教师可考虑从以下三方面立意:一是从资本主义国家发展的阶段特征来谈这场战争爆发的深刻背景;二是从中日两国的海权意识来看这场战争的胜负原因;三是从这场战争所引发的危机来看中国社会的种种变局。

将甲午战争视为中国近代历史的一个重要转折点,拓展眼光,注重从历史事件发生的深层背景、未来影响分析和把握事件的历史地位,这是历史思维的必备品质。因而在教学立意中注重背景和面向未来的思维引导,对培养材料分析题的解题能力是必要的和有益的。

二、调整教学顺序,培养材料解析思维能力的灵活性

教学顺序是指教学内容各组成部分的排列顺序,常有递进式、演绎式、归纳式三种。教学过程设计要根据内容、课型、教学阶段的需要采用不同的方式,学生思维的灵活性有赖于教学的过程设计包括细节设计。

以高三一轮和二轮复习“中国古代史”为例,同一个教学内容,教学顺序应该有所不同才能有利于思维能力的提升。一轮复习时,如果是以教材单元体系进行,中古史的内容分散在三本必修教材中,如果采用从简单到复杂的教学顺序安排即递进式,学生易于对基本概念做准确理解和记忆,是恰当的。但如果在二轮复习中还继续采用这种顺序,学生的思维则很难调动起来。以《隋唐文明》一课为例试做分析。

首先谈谈思维起点的灵活性,设计能否从不同的角度、方面按照不同的方法来讲授知识。

《隋唐文明》的经济文明部分,教师一般采用考点逐一呈现的递进式复习;建议采用演绎式,即先给出农工商三个方面、每个方面又给出一些具体史实,最后得出隋唐的经济特点。演绎式将教学顺序的原起点设计为学习层级的较高点,即先呈示一般的、有较大包容性的、较抽象的概念和原理,再学习具体的内容。

例如农业方面可以给出生产工具、土地制度、农业政策、经济格局的变化四个角度,通过学生的思维调动联系到相关考点。这两种不同的教学顺序,给听课的人带来两种不同的感受:采用递进式处理的课堂,学生只是机械地将记忆的考点重复了一遍,没有思维能力的提升;采用演绎式处理的课堂,学生需要运用一轮复习的表象知识来应对抽象的多角度的概念分析,思维无形中被调动。

篇4:高考历史材料题解题策略

同一般材料解析题一样,材料型选择题的材料来源广,形式多样,如文字材料、图片材料等。材料选择题对同学们能力要求比较高,首先要求同学们具有阅读能力和分析材料的能力,即要求同学们对材料进行去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的整理能力,最大限度地从材料中获取有效信息的能力。其次要求考生善于通过材料揭示历史本质,洞察历史发展规律。

材料型选择题是历史材料题的扩展和延伸。此类题型的结构特点有两种形式,一是在选择题的题干上引入一些材料,根据材料创设新情境,并根据材料设置备选项。二是题干中没有材料,而是以不同材料作为备选项,要求同学们根据材料内容与题干要求对比进行选择。

做材料型选择题时应注意如下几个方面:一是要注意材料阅读,认真阅读材料是做好材料题的基础,在阅读时要根据题意抓住关键词语,提取有效信息,排除无效信息。二是联系教材及相关历史知识,进行知识迁移。同学们在读懂材料后,要找准切入点,将材料反映的内容同相关知识进行有机的结合,知识转化要准确、到位、客观。三是要对材料来源及作者进行分析,根据材料来源及作者分析其对材料反映的史实的态度,这样才能准确地做出判断,如中国古代的史料对农民战争中的人物都称为"贼""匪"等,对这些要进行客观的分析。

此类题由于命题灵活,思路开阔,所以近年来颇受重视,特别是在上海高考试卷中,的历史题中全部都引有材料。所以同学们在复习时要予以关注。

例题:

【例1】宋代济南刘家功夫针铺印记上部文字为:"济南刘家功夫针铺";中部文字为"认门前白兔儿为记";下部文字为"收买上等钢条,造功夫细针,不误宅院使用,转卖兴贩,别有加饶,请记白"。从该"印记"中能够获取的准确历史信息是

A.宋代开始生产钢针

B.宋代出现中国最早的商标、广告

C.宋代已有集原料收购、生产加工和批发贩卖为一体的经营方式

D.宋代出现了资本主义生产关系萌芽

【解题思路】通过材料可以分析出在宋代已经生产了钢针,但不能判定是此时才开始的,印记上有商标的标示和广告的内容,但也不能判定这是最早的商标、广告,所以A、B两项应排除。资本主义生产关系的萌芽是在明朝中后期才出现的,同时在材料中也根本没有反映生产关系的内容,所以D项也应排除。从题中"收买""造""转卖兴贩"等内容可以看出C项是正确的。

【答案】C

【点拨】此题主要考查同学们对材料的阅读、分析和准确理解能力,在做题时要将备选项中的内容同材料一一对应,只有完全符合的才正确,如本题的A、B两项中的"开始""最早"显然在材料中没有体现出来,这就是没有客观准确地反映材料,所以应排除。

【例2】('03•上海)观察下面《英国的欧洲大陆政策》的漫画,作者表达的是英国意欲

A.帮助欧洲大陆的弱小国家B.打破欧洲的均势格局

C.维持欧洲大陆的势力均衡D.同欧陆列强结成联盟

【解题思路】此题是一道漫画题,画面简单,但寓意明确。从画面看,英国在帮助一个弱国,但我们还应看到,他在帮助弱国的时候,没有将强国打垮,而是使欧洲形成了一个均势,这也正是英国的目的。